Dôsledky hlasovania: Šimečka v koncoch, Matovič cíti zradu

Rastislav Krátky a Marek Krajči sú mená poslancov okolo Igora Matoviča, u ktorých náboženská afinita, zdravý rozum, a humanizmus zvíťazili nad tvrdohlavosťou. Možno za to zaplatia vysokú daň…


Krátky a Krajči hlasovali v prospech novelizácie Ústavy (z klubu Igora Matoviča to bol aj Richard Vašečka, ktorý sa svojím rozhodnutím netajil už dávno). Okamžite potom, ako návrh prešiel s 90 hlasmi, sa líder progresívcov Michal Šimečka nechal počuť, že definitívne vylučuje budúcu spoluprácu s hnutím Igora Matoviča: „Po tomto hanebnom hlasovaní prešla novela ústavy, ktorá ublíži ľuďom na Slovensku,” uviedol. A vraj takto Matovičovi poslanci pomohli mafii. (Ďalšie poslanecké reakcie nájdete TU)

Sám Matovič považuje tento krok dvoch poslancov za zradu. Že by prestával zvládať svojich ľudí?

Opozičníci (pre médiá sa vyjadrila napríklad Veronika Remišová) považujú novelizáciu za spôsob, akým sa koalícia údajne snaží „prekryť” konsolidáciu. Neviem ako by mohli čokoľvek prekryť, obidve témy boli posledné dni ťažiskové. Práve naopak, toto je vítaný spôsob, akým legislatívne chrániť slovenské kultúrne dedičstvo, tradičné hodnoty, národný svojráz, ale aj detskú dušu či našu právnu stabilitu.

Aj preto treba vysloviť pochvalu na adresu Krátkeho s Krajčim (aj valnej časti KDH s výnimkou F. Mikloška a F. Majerského). Bolo by totiž bývalo až príliš ľahké nehlasovať a alibisticky sa skryť za heslo, že s Ficom sa nejde. Mimochodom, taký Ján Ferenčák z Hlasu nebol počas hlasovania prítomný…

Nie náhodou Robert Fico na následnej tlačovke poznamenal, že „rodina Hlasu” nie je taká stabilná, ako „rodina SMERu”.

Vyššie spomínané poslanecké duo z bývalého Oľano malo podľa medializovaných informácií informovať domovskú stranu o svojom rozhodnutí v oficiálnom liste. Ten vraj zaslali partajníkom krátko pred hlasovaním. Podľa šéfa ich klubu však taký postup nie je „dospelý”.

To hovorí ten, čo permanentne narúša rokovací poriadok výkrikmi a provokáciami…

Naopak Milan Majerský má z výsledku radosť, a hovorí o hlasovaní s čistým svedomím (poslanci KDH sa dávnejšie zúčastnili aj rokovania Benátskej komisie). Veľmi správne, takto to má vyzerať, keď ide o principiálne hodnotové otázky a bránenie ľudskej dôstojnosti. Tu ide osobná animozita voči iným politikom bokom – na prvom mieste má stáť ochrana občanov SR a ich záujmov.

Aj keď František Mikloško má evidentne vlastný rebríček „hodnôt”…

Na záver poviem toto. Môžeme SMER milovať aj nenávidieť, ale jedno mu treba uznať: Opäť doručil. Sľúbil hrádzu proti progresivizmu? Sľúbil. Čistá práca. Slovensko ostáva suverénne, racionálne, humánne a mravné. Nadarmo tvrdí Mária Kolíková, že môžeme očakávať zo strany európskych orgánov postih. Nadarmo sa bude bývalý diplomat Rastislav Káčer primitívne zavzdušňovať, že „…Vďaka Ti Igor aj ru$$ký duch svätý. Na špinavom prasati o krok bližšie k peklu.”

Priatelia, je to veľký, historický deň pre Slovensko (aj keď taký Branislav Gröhling tvrdí, že je „čierny”). Užite si ho.

Marián Kluvanec